O Texto a seguir apresenta exerto do debate e explicações de Putin, sobre a ação militar russa em território ucraniano, apresentadas em reunião com o Secretário Geral da ONU, Antonio Guterres, realizada em Moscou, Rússia, em 26.04.2022

Presidente da Rússia Vladimir Putin:

Sr. Secretário-Geral,

Estou muito feliz em vê-lo.

Como um dos fundadores das Nações Unidas e membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, a Rússia sempre apoiou esta organização universal. Acreditamos que a ONU não é simplesmente universal, mas é única de certa forma – a comunidade internacional não tem outra organização como ela. Estamos fazendo todo o possível para apoiar os princípios sobre os quais ele repousa, e pretendemos continuar fazendo isso no futuro.

Achamos a expressão de alguns de nossos colegas sobre um mundo baseado em regras um tanto estranhas. Acreditamos que a regra principal é a Carta das Nações Unidas e outros documentos adotados por esta organização, em vez de alguns artigos escritos por seus autores como eles acham adequado ou destinados a garantir seus próprios interesses.

Também estamos surpresos ao ouvir declarações de nossos colegas que implicam que alguns no mundo têm status excepcional ou podem reivindicar direitos exclusivos porque a Carta das Nações Unidas diz que todos os participantes da comunicação internacional são iguais, independentemente de sua força, tamanho ou localização geográfica. Acho que isso é semelhante ao que a Bíblia lê sobre todas as pessoas serem iguais. Tenho certeza que encontraremos a mesma ideia no Alcorão e na Torá. Todas as pessoas são iguais perante Deus. Então, a ideia de que alguém pode reivindicar um status excepcional é muito estranha para nós.

Estamos vivendo em um mundo complicado e, portanto, seguimos da realidade e estamos dispostos a trabalhar com todos.

Sem dúvida, em algum momento as Nações Unidas foram criadas para resolver crises agudas e passaram por diferentes períodos em seu desenvolvimento. Recentemente, há alguns anos, ouvimos que tinha se tornado obsoleto, e não havia mais necessidade disso. Isso acontecia sempre que impedia alguém de alcançar seus objetivos no cenário internacional.

Sempre dissemos que não existe outra organização universal como as Nações Unidas, e é necessário valorizar as instituições que foram criadas após a Segunda Guerra Mundial com o propósito expresso de resolver disputas.

Sei da sua preocupação com a operação militar russa em Donbass, na Ucrânia. Acho que esse será o foco da nossa conversa hoje. Gostaria apenas de notar neste contexto que todo o problema surgiu após um golpe de Estado encenado na Ucrânia em 2014. Este é um fato óbvio. Você pode chamá-lo de qualquer nome que quiser e ter qualquer viés a favor daqueles que fizeram isso, mas isso foi realmente um golpe anti-constitucional.

Isso foi seguido pela situação com a expressão de sua vontade pelos moradores da Crimeia e Sevastopol. Eles agiram praticamente da mesma forma que as pessoas que vivem no Kosovo – tomaram uma decisão sobre a independência e depois recorreram a nós com um pedido para se juntar à Federação Russa. A única diferença entre os dois casos foi que, no Kosovo, esta decisão sobre a soberania foi aprovada pelo Parlamento, enquanto a Crimeia e a Sevastopol fizeram isso em um referendo nacional.

Um problema semelhante surgiu no sudeste da Ucrânia, onde os moradores de vários territórios, pelo menos, duas regiões ucranianas, não aceitaram o golpe de Estado e seus resultados. Mas eles foram submetidos a uma pressão muito forte, em parte, com o uso de aviação de combate e equipamento militar pesado. Foi assim que surgiu a crise em Donbass, no sudeste da Ucrânia.

Como sabem, depois de outra tentativa fracassada das autoridades de Kiev de resolver este problema à força, chegamos à assinatura de acordos na cidade de Minsk. Isto é o que eles eram chamados - os Acordos de Minsk. Foi uma tentativa de resolver a situação em Donbass pacificamente.

Para nosso pesar, durante os últimos oito anos as pessoas que viviam lá se encontravam sob um cerco. As autoridades de Kiev anunciaram em público que estavam organizando um cerco a esses territórios. Eles não tinham vergonha de chamá-lo de cerco, embora inicialmente tivessem renunciado a essa ideia e continuado a pressão militar.

Dadas as circunstâncias, depois que as autoridades em Kiev realmente foram registradas como dizendo – gostaria de enfatizar que os altos funcionários do Estado anunciaram isso em público – que não pretendiam cumprir os Acordos de Minsk, fomos obrigados a reconhecer essas regiões como estados independentes e soberanos para evitar o genocídio das pessoas que vivem lá. Gostaria de reiterar: esta foi uma medida forçada para parar o sofrimento das pessoas que vivem nesses territórios.

Infelizmente, nossos colegas no Ocidente preferiram ignorar tudo isso. Depois que reconhecemos a independência desses estados, eles nos pediram para prestar ajuda militar porque eles foram submetidos a ações militares, uma agressão armada. De acordo com o artigo 51º da Carta das Nações Unidas, capítulo VII, fomos forçados a fazê-lo lançando uma operação militar especial.

Gostaria de informá-lhe que, embora a operação militar esteja em andamento, ainda esperamos chegar a um acordo sobre a via diplomática. Estamos conduzindo conversações. Nós não os abandonamos.

Além disso, nas negociações em Istambul, e sei que estão lá desde que falei com o Presidente Erdogan hoje, conseguimos fazer um avanço impressionante. Nossos colegas ucranianos não vincularam os requisitos para a segurança internacional da Ucrânia com uma noção como as fronteiras reconhecidas internacionalmente da Ucrânia, deixando de lado a Crimeia, Sevastopol e as recém-reconhecidas repúblicas donbass reconhecidas pela Rússia, embora com certas reservas.

Mas, infelizmente, depois de chegar a esses acordos e depois de termos, em minha opinião, demonstrado claramente nossas intenções de criar as condições para continuar as conversações, enfrentamos uma provocação na cidade de Bucha, da qual o Exército russo não teve nada a ver. Sabemos quem foi o responsável, quem preparou essa provocação, usando o que significa, e sabemos quem eram as pessoas envolvidas.

Depois disso, a posição dos nossos negociadores da Ucrânia sobre um novo acordo sofreu uma mudança drástica. Eles simplesmente renunciaram às suas intenções anteriores de deixar de lado questões de garantias de segurança para os territórios da Criméia, Sevastopol e das repúblicas donbass. Eles simplesmente renunciaram a isso. Na minuta de acordo apresentada a nós, eles simplesmente afirmaram em dois artigos que essas questões devem ser resolvidas em reunião dos chefes de Estado.

Está claro para nós que se levarmos essas questões aos chefes de Estado sem sequer resolvê-las em um projeto preliminar de acordo, elas nunca serão resolvidas. Neste caso, simplesmente não podemos assinar um documento sobre garantias de segurança sem resolver as questões territoriais da Crimeia, da Sevastopol e das repúblicas donbass.

No entanto, as conversações estão acontecendo. Eles estão sendo conduzidos online. Ainda espero que isso nos leve a algum resultado positivo.

Isso é tudo que eu queria dizer no início. Tenho certeza de que teremos muitas perguntas ligadas a esta situação. Talvez haja outras perguntas também. Vamos conversar.

Estou muito feliz em vê-lo. Bem-vindo a Moscou.

(Em suas observações, o secretário-geral da ONU expressou preocupação com a situação na Ucrânia, ao mesmo tempo em que enfatizou a necessidade de uma ordem mundial multilateral baseada na Carta das Nações Unidas e no direito internacional. Antonio Guterres também apresentou as duas propostas que apresentou no mesmo dia durante sua reunião com o ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov. Essas propostas dizem respeito a questões humanitárias, incluindo corredores humanitários, em particular, para os residentes de Mariupol, bem como a criação de um grupo de contato humanitário no qual o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA), o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV), Rússia e Ucrânia trabalhariam juntos para discutir a situação, a fim de tornar esses corredores verdadeiramente seguros e eficazes.)

Vladimir Putin: Sr. Secretário-Geral,

Em relação à invasão, estou bem versado nos documentos do Tribunal Internacional sobre a situação no Kosovo. Na verdade, eu mesmo os li. Lembro-me muito bem da decisão do Tribunal Internacional, que afirma que, ao cumprir seu direito à autodeterminação, um território dentro de qualquer Estado não precisa pedir permissão ao governo central do país para proclamar sua soberania. Esta foi a decisão sobre o Kosovo, e foi isso que o Tribunal Internacional decidiu, e todos apoiaram-na. Pessoalmente, li todos os comentários emitidos pelos órgãos judiciais, administrativos e políticos dos Estados Unidos e da Europa – todos apoiaram esta decisão.

Se assim for, as repúblicas donbass, a República Popular de Donetsk e a República Popular de Lugansk, podem usufruir do mesmo direito sem pedir permissão ao governo central da Ucrânia e declarar sua soberania, uma vez que o precedente foi criado.

É assim? Você concorda com isso?

(Antonio Guterres observou que as Nações Unidas não reconheceram o Kosovo).

Vladimir Putin: Sim, claro, mas o tribunal sim. Deixe-me terminar o que eu estava dizendo.

Se houver um precedente, as repúblicas donbass podem fazer o mesmo. Isto é o que eles fizeram, enquanto nós, por sua vez, tínhamos o direito de reconhecê-los como estados independentes.

Muitos países ao redor do mundo fizeram isso, incluindo nossos adversários ocidentais, com o Kosovo. Muitos Estados reconheceram o Kosovo. É fato que muitos países ocidentais reconheceram o Kosovo como um Estado independente. Fizemos o mesmo com as repúblicas de Donbass. Depois disso, pediram-nos para lhes fornecer ajuda militar para lidar com o Estado que lançou operações militares contra eles. Tínhamos o direito de fazê-lo em pleno cumprimento do Capítulo VII, artigo 51 da Carta das Nações Unidas.

Só um segundo, falaremos sobre isso em um minuto. Mas primeiro eu gostaria de abordar a segunda parte de sua pergunta, Mariupol. A situação é difícil e possivelmente até trágica lá. Mas, na verdade, é muito simples.

Tive uma conversa com o Presidente Erdogan hoje. Ele falou sobre as lutas em curso lá. Não, não há luta lá; acabou. Não há luta em Mariupol; ela parou.

Parte das forças armadas ucranianas que foram implantadas em outros distritos industriais se renderam. Quase 1.300 deles se renderam, mas o número real é maior. Alguns deles foram feridos ou feridos; eles estão sendo mantidos em condições absolutamente normais. Os feridos receberam assistência médica de nossos médicos, assistência qualificada e abrangente.

A planta Azovstal foi totalmente isolada. Eu emiti instruções, uma ordem para parar o ataque. Não há luta direta lá agora. Sim, as autoridades ucranianas dizem que há civis na fábrica. Neste caso, os militares ucranianos devem libertá-los, ou de outra forma, eles estarão fazendo o que terroristas em muitos países fizeram, o que o ISIS fez na Síria quando eles usaram civis como escudos humanos. A coisa mais simples que eles podem fazer é libertar essas pessoas; é simples assim.

Você diz que os corredores humanitários da Rússia são ineficazes. Senhor Secretário-Geral, foram enganados: estes corredores são eficazes. Mais de 100.000 pessoas, 130.000-140.000, se bem me lembro, deixaram Mariupol com nossa ajuda, e estão livres para ir onde quiserem, para a Rússia ou Ucrânia. Eles podem ir aonde quiserem; não estamos detendo-os, mas estamos prestando assistência e apoio a eles.

Os civis em Azovstal, se houver algum, podem fazer isso também. Eles podem sair, assim mesmo. Este é um exemplo de uma atitude civilizada para com as pessoas, um exemplo óbvio. E qualquer um pode ver isso; você só precisa falar com as pessoas que deixaram a cidade. A coisa mais simples para os militares ou membros dos batalhões nacionalistas é libertar os civis. É um crime manter civis, se houver algum lá, como escudos humanos.

Mantemos contato com eles, com aqueles que estão escondidos no subsolo da fábrica de Azovstal. Eles têm um exemplo que podem seguir: seus companheiros de armas renderam, mais de mil deles, 1.300. Nada de ruim aconteceu com eles. Além disso, Senhor Secretário-Geral, se desejar, se os representantes da Cruz Vermelha e da ONU quiserem inspecionar as suas condições de detenção e ver por si mesmos onde e como a assistência médica está sendo prestada a eles, estamos prontos para organizar isso. É a solução mais simples para uma questão aparentemente complexa.

Vamos discutir isso.

CONFIRA em THE SAKER a íntegra do texto em inglês. Clique AQUI