Home   |   Expediente   |   Publicidade   |   Cadastre-se   |   Fale Conosco             

Política

Quinta-Feira, Dia 07 de Novembro de 2019 as 16:11:29



CÁRMEN LÚCIA confirma voto por prisão após 2ª Instância



Cármen Lúcia confirma voto por prisão após segunda instância
 
A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), confirmou nesta 5ª feira, 07.11, sua posição histórica e votou por autorizar o cumprimento de pena após condenação em segunda instância.
 
Para a ministra, a Constituição deve ser interpretada levando-se em conta a “eficácia do sistema criminal”, de modo que “se tenha garantida a plena observância do acatamento da lei”. Ela considerou que impedir a prisão após segunda instância acarretaria na “frustação daqueles que sofreram como consequência do delito”.
 
Em seu voto, Cármen Lúcia chegou a dizer que seria “voto vencido”, dando uma pista sobre a resolução do julgamento. Ela também elogiou os colegas que pensam diferente. “O contraditório é do direito porque é da vida. Quem gosta de unanimidade é ditadura. Democracia é plural, sempre”, afirmou.
 
Ela foi a quinta a votar pelo cumprimento antecipado de pena, junto com os ministros Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Edson Fachin e Luiz Fux. Com isso, o placar está em 5 a 3 em favor da prisão em segunda instância.
 
Até o momento, os ministros Marco Aurélio Mello, relator, Rosa Weber e Ricardo Lewandowski votaram pela prisão somente após o chamado trânsito em julgado, quando encerrados os recursos possíveis também nas instâncias superiores: o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o próprio Supremo.
 
Entre os ministros que ainda restam votar, porém, estão Gilmar Mendes e Celso de Mello, que já se posicionaram publicamente a favor do trânsito em julgado. Caso o voto deles seja confirmado, o julgamento ficará empatado em 5 a 5, cabendo ao presidente do STF, ministro Dias Toffoli, último a votar, definir a questão.
 
Em ocasiões anteriores, Toffoli votou primeiro em favor da segunda instância, mas depois mudou de posição, alinhando-se à corrente defensora do trânsito em julgado. No passado, ele chegou a propor uma terceira via, de permitir a prisão após julgados os recursos no STJ, que funcionaria como uma terceira instância. 
 
Debate
Juridicamente, os ministros debatem a constitucionalidade do artigo 283 do Código de Processo Penal (CPP), segundo o qual “ninguém poderá ser preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente, em decorrência de sentença condenatória transitada em julgado ou, no curso da investigação ou do processo, em virtude de prisão temporária ou prisão preventiva”.
 
No fundo, os ministros discutem, à luz dos demais direitos constitucionais, o alcance do Artigo 5º da Constituição, segundo o qual “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”.
 
O julgamento é visto como decisivo para o combate à corrupção, pois uma decisão em favor do trânsito em julgado tem o potencial de beneficiar criminosos do colarinho branco, entre os quais condenados na Lava Jato, postergando a prisão de condenados com recursos pendentes no próprio Supremo.
 
Entenda
No dia 17 de outubro, a Corte começou a julgar definitivamente três Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) sobre o assunto, relatadas pelo ministro Marco Aurélio Mello e protocoladas pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), pelo PCdoB e pelo antigo PEN, atual Patriota. A sessão desta quinta-feira (7) é a quinta dedicada ao tema.
 
O entendimento atual do Supremo permite a prisão após condenação em segunda instância, mesmo que ainda seja possível recorrer a instâncias superiores. No entanto, a OAB e os partidos sustentam que o entendimento afronta o princípio constitucional da presunção de inocência e que uma sentença criminal somente pode ser executada após o fim de todos os recursos possíveis, incluindo no próprio Supremo.
 
A questão foi discutida nos últimos anos pelo Supremo ao menos quatro vezes. Em 2016, quando houve decisões liminares (provisórias) nas ações que estão sendo julgadas, a prisão em segunda instância foi autorizada por 6 votos a 5. De 2009 a 2016, prevaleceu o entendimento contrário, no sentido de que a sentença só poderia ser executada após o Supremo julgar os últimos recursos.
 
Segundo o CNJ Conselho Nacional de Justiça, o julgamento deve ter impacto na situação de cerca de 4,9 mil presos após decisão na segunda instância. Entre eles, constam condenados na Operação Lava Jato, como o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, preso desde 7 de abril do ano passado na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, após ter sua condenação por corrupção e lavagem de dinheiro confirmada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), no caso do tríplex do Guarujá (SP).


Fonte: AGENCIA BRASIL





Indique a um amigo     Imprimir     Comentar notícia

>> Últimos comentários

NOTÍCIAS DA FRANQUEADORA E EMPRESAS DO SEGMENTO


  Outras notícias.
ELEIÇÕES 2020: Saiba como acessar Informações sobre os Candidatos 14/11/2020
ELEIÇÕES 2020: Saiba como acessar Informações sobre os Candidatos
 
ELEIÇÕES 2020 Porto Alegre Conheça os Candidatos a Prefeito 14/11/2020
ELEIÇÕES 2020 Porto Alegre Conheça os Candidatos a Prefeito
 
AMAPÁ - Marinha envia suporte para auxiliar população do estado 14/11/2020
AMAPÁ - Marinha envia suporte para auxiliar população do estado
 
GENERAL PUJOL: 13/11/2020
GENERAL PUJOL: "Não queremos fazer parte da política governamental "
 
ANVISA envia Missão à China para inspeção de laboratórios de vacinas Coronavac e Oxford 12/11/2020
ANVISA envia Missão à China para inspeção de laboratórios de vacinas Coronavac e Oxford
 
GUIA DE AÇÕES, 11.11.2020: VEJA AQUI AS COTAÇÕES. Avalie se convém investir 12/11/2020
GUIA DE AÇÕES, 11.11.2020: VEJA AQUI AS COTAÇÕES. Avalie se convém investir
 
ELEIÇÕES 2020 - SÃO PAULO - Conheça os Candidatos a Prefeito 12/11/2020
ELEIÇÕES 2020 - SÃO PAULO - Conheça os Candidatos a Prefeito
 
ELEIÇÕES 2020 RIO DE JANEIRO - Conheça os Candidatos a Prefeito 12/11/2020
ELEIÇÕES 2020 RIO DE JANEIRO - Conheça os Candidatos a Prefeito
 
CONGRESSO convoca ANVISA e BUTANTAN;  Levandowski solicita informações da ANVISA 11/11/2020
CONGRESSO convoca ANVISA e BUTANTAN; Levandowski solicita informações da ANVISA
 
VOTO IMPRESSO Mobilização contrária de Especialistas ignora Corrupção na Contagem Eleitoral 06/11/2020
VOTO IMPRESSO Mobilização contrária de Especialistas ignora Corrupção na Contagem Eleitoral
 
Escolha do Editor
Curtas & Palpites