Cop26: Mundo no caminho para aquecimento desastroso de mais de 2,4C,
afirma o relatório-chave
Pesquisa da maior coalizão de análise climática do mundo contrasta fortemente com o otimismo da semana passada.
O mundo está no caminho para níveis desastrosos de aquecimento global muito acima dos limites do acordo climático de Paris, apesar de uma enxurrada de promessas de corte de carbono dos governos na cúpula cop26 da ONU.
O aumento da temperatura será superior a 2,4C até o final deste século, com base nas metas de curto prazo estabelecidas pelos países, de acordo com uma pesquisa publicada em Glasgow na terça-feira.
Isso excederia em muito o limite superior de 2C que o acordo de Paris disse que o mundo precisava ficar "bem abaixo", e o limite de 1,5C muito mais seguro destinado às negociações do Cop26.
Nesse nível, o clima extremo generalizado – aumentos do nível do mar, seca, inundações, ondas de calor e tempestades mais ferozes – causaria devastação em todo o mundo.
A estimativa contrasta fortemente com as previsões otimistas publicadas na semana passada que sugeriam que o aquecimento poderia ser realizado a 1,9C ou 1,8C, graças aos compromissos anunciados nas negociações, agora em sua segunda semana e programado para terminar neste fim de semana.
Essas estimativas foram baseadas em metas de longo prazo estabelecidas por países, incluindo a Índia, o terceiro maior emissor do mundo, que visa emissões líquidas zero até 2070.
Em contrapartida, a avaliação preocupante de um aumento de 2,4C do Climate Action Tracker (CAT), a coalizão de análise climática mais respeitada do mundo, foi baseada nas metas de curto prazo dos países para a próxima década.
Bill Hare, o executivo-chefe da Climate Analytics, uma das organizações por trás da CAT, disse ao Guardian:
"Estamos preocupados que alguns países estejam tentando retratar [Cop26] como se o limite de 1,5C estivesse quase na bolsa. Mas não é, é muito longe disso, e eles estão minimizando a necessidade de obter metas de curto prazo para 2030 em linha com 1,5C."
As emissões serão duas vezes mais altas em 2030 do que precisam ser para ficar dentro de 1,5C, com base em promessas feitas em Glasgow, descobriu a CAT. Os cientistas alertaram que além de 1,5C, alguns dos danos ao clima da Terra se tornarão irreversíveis.
Os analistas também encontraram um abismo entre o que os países disseram que farão sobre as emissões de gases de efeito estufa e seus planos na realidade. Se as políticas e medidas atuais forem levadas em conta, em vez de apenas metas, o aquecimento subirá para 2,7C, com base na análise do CAT.
Os achados devem servir como uma "verificação da realidade" para as conversações, disse Niklas Höhne, um dos autores.
"As intenções de longo prazo dos países são boas, mas sua implementação de curto prazo é inadequada",
disse ele ao Guardian.
As 197 partes do acordo de Paris de 2015 foram convidadas a vir a Glasgow com dois objetivos: uma meta de longo prazo de alcançar emissões líquidas zero globais por volta de meados do século; e planos nacionais de curto prazo, conhecidos como contribuições nacionalmente determinadas (NDCs),redução de emissões até 2030.
Os cientistas dizem que as emissões de gases de efeito estufa devem cair cerca de 45% nesta década para que as temperaturas globais permaneçam dentro de 1,5C dos níveis pré-industriais.
Os países responsáveis por cerca de 90% das emissões globais aderiram às metas líquidas zero, principalmente por volta de 2050 para os países desenvolvidos, subindo para 2060 para a China e 2070 para a Índia, mas as NDCs para ações na próxima década não correspondem.
O clima responde ao carbono acumulado na atmosfera, portanto, se as emissões forem altas o suficiente nas próximas duas décadas, o mundo pode ultrapassar o limite de 1,5C mesmo que o carbono atinja zero líquido mais tarde.
"É ótimo que os países tenham metas líquidas de longo prazo zero, mas precisam fechar a lacuna com medidas de curto prazo",
disse Hare.
A primeira semana das negociações da Cop26 foi dominada por uma onda de anúncios, incluindo compromissos sobre a preservação das florestas, financiamento do setor privado para energia limpa e países que eliminam o carvão. Alguns deles rapidamente começaram a se desvendar à medida que os países pareciam renegar ou esclarecer alguns de seus compromissos.
No início da segunda semana das conversações quinzenais, aparecem rachaduras acentuadas entre países que querem ações mais duras, especificamente para forçar os países a revisar seus NDCs anualmente se não estiverem alinhados com 1,5C, e outros que queiram manter o calendário de revisões de Cinco Anos de Paris. Há também disputas sobre como os países devem monitorar as emissões e sobre as finanças climáticas para os países pobres.
Hare observou que não houve contradição entre as avaliações variadas, publicadas na semana passada pela Universidade de Melbourne e pela Agência Internacional de Energia, pois chegaram a conclusões semelhantes com base em metas de longo prazo.
A CAT também descobriu em seu "cenário otimista" que se todas as metas que os países prometessem fossem totalmente cumpridas, as temperaturas aumentariam em 1,8C.
O programa ambiental da ONU atualizou sua análise da "lacuna de emissões" entre os cortes necessários para permanecer dentro de 1,5C e os oferecidos pelos governos.
O Pnuma descobriu que, com as promessas recentemente anunciadas pela China, Arábia Saudita e outros, as temperaturas provavelmente aumentariam entre 1,9C e 2,1C, mas, como as estimativas da AIE e de Melbourne, dependiam de promessas de longo prazo serem totalmente implementadas.
Hare disse que muitas das metas de longo prazo que os países tinham estabelecido careciam de credibilidade. Ele apontou para o Brasil, Austrália e Rússia.
"Estamos preocupados que não haja uma seriedade de propósito na Cop26. É muito hipotético, chegar ao zero líquido em 2050",
disse ele.
Höhne disse que os países devem concordar em revisar seus NDCs todos os anos se forem considerados insuficientes, acrescentando:
"Se volvêssemos a cada cinco anos, seria uma escolha muito ruim. Se os países concordarem em voltar todos os anos, eles teriam uma chance de fechar a lacuna."
Jennifer Morgan, diretora executiva do Greenpeace International, disse:
"Este novo cálculo é como um telescópio treinado em um asteroide em direção à Terra. É um relatório devastador. Temos até o fim de semana para mudar isso. Isso significa que os países concordam em como voltarão no próximo ano e todos os anos depois disso até que a diferença para 1,5C seja fechada. Os ministros não devem deixar esta cidade até que eles tenham pregado isso."
Um porta-voz da Cop26 disse:
"Sabemos que a janela para manter 1,5C vivo está se fechando, mas o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas está claro que ainda é alcançável. Como os relatórios de hoje deixam claro, vimos progressos genuínos na primeira semana da Cop26, mas temos muito mais o que fazer."
Ed Miliband, o secretário de negócios sombra, disse:
"O teste do Cop26 sempre foi os compromissos concretos que ele entregaria até 2030, a década decisiva para manter 1,5C vivo. Este relatório é uma importante verificação da realidade sobre a tentativa do governo de limpar Glasgow."
O co-líder do Partido Verde, Adrian Ramsay, disse:
"Hoje foi o dia em que o revestimento de açúcar caiu das negociações da Cop26 para revelar a pílula amarga que os líderes mundiais vão nos forçar a engolir se não tomarem medidas muito mais fortes. Este relatório mostra que a ação nos próximos 10 anos é vital. Metas de longo prazo, promessas e tecnofixos inexistentes, sem políticas reais para nos levar até lá, não valem nada. Isso mostra que a maioria dos líderes globais tem dormido ao volante. Este é o seu despertar chamada."
CONFIRA no THE GUARDIAN a íntegra desse artigo em inglês. Clique AQUI
Artigos sobre Franchising e Mercados, Economia, Finanças e Gestão
Artículos en espanhol
Articles en français
Articles in English
Colunistas
Artes, Cultura e Variedades
Feiras e Eventos
Responsabilidade Sócio-Ambiental
Economia e Finanças
Política
Internacional
Meio Ambiente
Empresas Fornecedoras
